近日，“阿里巴巴员工遭性侵”事件引发大量关注，也意外的将无关联公司苹果卷入其中：事件中被侵犯的女员工透露，自己在事发后曾给对方打电话确认过，对方承认了自己的行为；但是因为苹果手机没有录音功能，导致没能留存证据。所以报警后，对方又矢口否认。
很多网友在社交平台上吐槽苹果不支持通话录音，为什么苹果没有通话录音功能呢？
其实，iPhone不提供通话录音功能的相关讨论早已有之。在各大社交平台中都可以看到消费者对这个问题的讨论，甚至还有人说不买iPhone就是因为其不提供通话录音功能。
即使不从法律取证角度来说，通话录音功能在日常生活中也能带来很多便利。比如工作中领导通过电话安排任务，万一事后没记住可能会影响工作进度和质量。如果能够将通话录音，便无此担忧。
既然是一种能够提供便利的功能，那么如今iPhone已经出了十多代产品，为何仍然不提供呢？一个重要原因可能是受到各国法律法规限制导致的。
通话录音在不同国家中属于涉及个人隐私问题，同时隐私权也是公民重要权利之一。因此，部分国家和地区的法律法规要求禁止提供录音功能。比如美国早在1986年出台的《联邦电子通讯隐私权法》就已经对个人网上数据隐私权做了约束；此外，通话录音问题在美国不同州的法律框架下也有不同的规定。像美国伊利诺伊州等10个州要求居民遵守“双方同意”规定，即要想通过电话记录谈话，必须得到对方同意；而像华盛顿特区等39个州则要求“一方同意”，即在通话中只需要有一个人知道通话被记录即可。假如一个美国人在需要“双方同意”的州内，未经对方许可就把通话内容录音，那么不仅这段录音不能当作证据，自己还会因违反规定被处罚。
除了美国，还有很多国家都不允许通话录音。比如德国刑法就有相关规定，如果违反规定将通话录音，则会坐牢并处罚款。此外，法国、英国以及日本等国家都出台过相关法律法规，对通话录音做了严格约束。
苹果作为一个面向全球的跨国公司，最节省成本的销售方式就是以通用型售卖产品。如果针对不同国家法律法规，生产制造对应的手机、电脑等，无疑会大幅度增加公司运营成本。所以，干脆不提供通话录音功能，就可以一劳永逸解决涉及的法律问题。
在我国，相关法律法规并没有禁止通话录音行为，但要求通话录音者首先不能违反法律的强制规定，其次录音不能损害他人合法权益。
综上所述，苹果公司一直不提供通话录音的主要原因是受限于各国法律规定。
iPhone实现通话录音的两种方法
用户使用苹果公司官方提供的各种软件、设置等均无法实现通话录音功能。也不能通过iPhone上的“语音备忘录”和“录屏”功能将通话记录下来。通常情况下，要想记录iPhone通话，必须要开免提，然后拿另一部能够录音的设备记录。但这种方式非常受通话环境限制，如果环境杂音嘈杂，就很难将通话内容录下来。
还有一种办法就是“越狱”，将iPhone“越狱”后，就可以绕开iOS系统限制，通过安装插件的方式记录下语音通话。不过，这种方式门槛较高，而且有可能损坏手机，因此适用性并不广泛。
